宅配食を選ぶとき、多くの人が参考にするのが「口コミ」や「ランキング」です。ただ、検索すると数多くのランキングサイトが出てきて、サイトによって順位も評価もバラバラ、ということが珍しくありません。
順位が食い違うのは、どちらかが間違っているからではありません。そもそもランキングという形式には、順位が変わる構造的な理由があります。この記事では、その仕組みを整理したうえで、口コミとランキングをどう読めば判断材料になるのかを解説します。
※本記事の情報は、執筆・更新時点のものです。最新情報は各サービスの公式サイトでご確認ください。
なぜランキングサイトによって順位が違うのか
評価基準がサイトごとに違う
最も基本的な理由がこれです。味を最重視するサイト、価格を重視するサイト、栄養バランスや管理栄養士の監修を重視するサイトでは、当然ながら並び順が変わります。
ランキングを見るときは、順位そのものより先に「何を基準にした順位なのか」を探してください。基準が書かれていないランキングは、比較の道具としては使いにくいと考えたほうが無難です。
掲載できるサービスが限られている場合がある
見落とされやすいのがこの点です。多くの比較サイトは、広告収入によって運営されています。そして広告として紹介するには、そのサービスの広告主と提携している必要があります。
つまり、提携していないサービスは、どれほど評判が良くてもランキングに載らないことがあります。「載っていない=評価が低い」ではなく、「そもそも候補に入っていない」という可能性があるわけです。
逆に、紹介したときの報酬が高いサービスが上位に置かれやすい、という傾向も構造上は生じ得ます。複数のサイトで上位の顔ぶれがまったく違う場合、この事情が影響していることがあります。
更新されていないランキングが残っている
宅配食サービスは、メニューや料金プランが定期的に変わります。数年前に作られたまま更新されていないランキングでは、記載されている価格やプラン内容が現在と一致しないことがあります。
記事の更新日を確認し、掲載されている料金が公式サイトの現在の表示と合っているかを1つだけでも照合してみると、そのランキングがどの程度手入れされているかが分かります。
広告であることの表示は法律で義務づけられている
2023年10月からのルール
2023年10月1日、消費者庁の告示により、いわゆるステルスマーケティングが景品表示法上の不当表示に指定されました。事業者自身の広告であるにもかかわらず、一般消費者から見てそれが広告だと判別しにくい表示が、規制の対象です。
対象になるのはテレビCMのような分かりやすい広告だけではありません。インフルエンサーによるSNSの投稿や、レビューサイトへの口コミであっても、事業者が内容に関与していながらそれが分からない形で出されていれば、規制の対象になり得るとされています。実際に、口コミの高評価と引き換えに料金を割り引いていた事業者が措置命令を受けた事例も公表されています。
読み手として確認できること
このルールがあるおかげで、読み手側にも確認できる手がかりがあります。
- 記事の冒頭や広告リンクの近くに「広告」「PR」「アフィリエイト広告を利用しています」といった表示があるか
- その表示が、読み飛ばせないほど小さい文字や、ページ最下部にだけ置かれていないか
- 「体験談」として書かれている内容が、実際に利用した人の記述として自然か
注意したいのは、広告表示があること自体は問題ではないという点です。むしろ表示があるサイトのほうが、ルールに沿って運営されていると考えられます。判断材料になるのは「広告かどうか」ではなく、「広告であることを踏まえたうえで、書かれている内容が事実に基づいているか」です。
なお、当サイトも記事内で広告リンクを掲載しており、リンク経由で申し込みがあった場合に広告収入を得ています。詳細はプライバシーポリシーに記載しています。そのうえで、サービスの不利になる条件についても記事内に記載する方針で運営しています。
同じ読み方は、サービス側が掲げる表示にも当てはまります。「無添加」のように強い言葉ほど、何がどの範囲で該当するのかを確認する必要があります。考え方は「無添加」表示の読み方をまとめた記事で整理しています。
口コミを読むときに注目したいポイント
平均点ではなく評価の分布を見る
星の平均点だけを見ると、実態を取り違えることがあります。見たいのは分布です。
星3が集中して平均3.0のサービスと、星5と星1に二極化して平均3.0のサービスは、まったく意味が違います。前者は「可もなく不可もない」ですが、後者は「好みがはっきり分かれる」ということです。味の評価では後者のパターンがよく起こります。
二極化しているサービスは、合う人には強く支持される反面、合わない人には向きません。この場合、平均点を見るより、星1と星5それぞれの理由を読んだほうが、自分がどちら側になるかの見当がつきます。
「味」以外の要素と混同していないか
口コミの中には、味そのものではなく、配送の遅延や梱包の状態といった別の要因への不満が「まずい」という評価に混ざっていることがあります。コメントの中身をよく読み、純粋に味についての評価かどうかを見極めることが重要です。
また、温め方が適切でなかったために食感が落ちていた、というケースもあります。冷凍の宅配食は加熱条件で仕上がりが変わるため、この点は口コミの信頼性を左右します。温め方による違いについては、まずいと感じる理由と対策をまとめた記事で詳しく解説しています。
名前の似た別のサービスの評判が混ざっているケースもあります。たとえば冷蔵のお弁当を手渡しで届ける「ワタミの宅食」と、冷凍のお惣菜を宅配便で届ける「ワタミの宅食ダイレクト」は別のサービスですが、検索結果には両方の口コミが並びます。見分け方はワタミの宅食ダイレクトの口コミを読み分けた記事で解説しています。
投稿時期を確認する
宅配食サービスはメニューや味付けが定期的にリニューアルされることがあります。古い口コミが現在の味を反映しているとは限らないため、投稿時期が新しいレビューを優先的に参考にするのがおすすめです。
特に、サービス開始から数年が経っているところでは、初期の評判と現在の評判が食い違うことがあります。「昔まずかった」という評価が今も当てはまるとは限りません。
複数の情報源で同じ傾向が出ているか
1つのサイトの口コミだけを鵜呑みにするのではなく、複数のレビューサイトやSNS(X、Instagramなど)で似たような評価が繰り返し出てきているかを確認すると、実態に近い評判を掴みやすくなります。
特定のサイトにだけ良い評価が集中している、あるいは投稿の文体や褒め方がどれも似ている、といった場合は、情報源を増やして確かめたほうが安全です。
集めた情報をどう使うか
ランキングは候補を絞るまでの道具と考える
ランキング上位のサービスが必ずしも自分の好みに合うとは限りません。味の好みには個人差が大きいため、ランキングは「候補を2〜3件まで絞り込むための道具」と割り切るのが現実的です。1位を選ぶための表ではなく、選択肢を減らすための表として使います。
最後はお試しセットで確認する
口コミやランキングでどれだけ評判が良くても、最終的に自分の口に合うかどうかは実際に食べてみないと分かりません。候補が絞れたら、それぞれのお試しセットを利用して比較してみるのが、失敗の少ない選び方です。
なお、宅配食のお試しセットの送料と注意点をまとめた記事もあわせてご覧ください。
自分以外が食べる場合は基準が変わる
高齢の家族向けに選ぶ場合は、さらに注意が必要です。食べるのが本人で選ぶのが家族という状況では、ランキングの順位より本人の好みと食べやすさが優先されます。口コミの評価も、投稿者と食べる人の条件が違えば参考になりません。親の食事に宅配弁当を使う場合の進め方をまとめた記事もあわせてご覧ください。
なお、一食あたりの価格が気になる方は、値段相場をまとめた記事もあわせてご覧ください。
実際に候補を挙げるなら、「シェフの無添つくりおき」のようなサービスがあります。公式サイトによると添加物を使わずに調理した惣菜を冷蔵で届ける形式で、冷凍・解凍による食感の変化が起きにくい点が特徴です。口コミで「冷凍特有の食感が苦手」という評価が目についた場合は、この違いが判断材料になります。
まとめ
ランキングの順位が食い違うのは、評価基準の違いに加えて、掲載できるサービスが提携先に限られるという構造があるためです。順位そのものより、何を基準にした順位で、いつ更新されたものかを確認してください。
口コミは、平均点ではなく評価の分布を見ること、味以外の不満が混ざっていないかを見分けること、投稿時期を確認することの3つで、読み取れる精度が上がります。そのうえで候補を2〜3件に絞り、最後はお試しセットで自分の口に合うかを確かめるのが、後悔の少ない選び方です。
コメント